Windows 8: Microsofti sisutühja ebamugavuse katastroofiline tulemus

Windows 8 Metro vs. töölaud

See on see. Täna vabastab Microsoft Windows 8, mis on üle kolme aasta kestnud viimase töö õhuke töö, et luua operatsioonisüsteem, mis tagab Microsofti jätkuva asjakohasuse puutetundlikus maailmas. Kuna arvutimüük on seiskunud ning nutitelefonid ja tahvelarvutid on lähiaastatel suunatud arvutite müügile, Windows 8 peab õnnestuma .



Microsoft teab seda muidugi, kuid see ei leevenda tema ees seisvat meelt: kogu Microsofti impeerium on üles ehitatud töölauale - Kontor - ja ometi on Behemoth nurgas ja sunnitud välja töötama puutepõhise operatsioonisüsteemi, mis segab miljardeid kasutajaid ja sülitab miljoneid arendajaid ja spetsialiste, kelle toimetulek on loodud lauaarvutite Windowsile.

Selle dilemma ees valis Microsoft lihtsa väljapääsu: see arendas suurepärase kõigepealt puutetundliku liidese - Metro Starti ekraani, WinRT - ja lõi selle Windows 7 värskendatud versiooni peale. Microsofti koosolekuruumi näete kohe: ' Meil võib olla mõlemast maailmast parim! ” ütleb Steven Sinofsky. 'Töölaua kasutajaliides meie praeguste klientide ja aktsionäride rõõmustamiseks ning tahvelarvuti kasutajaliides, mis purustab Apple'i ja Google'i.'



Tarbijatena, kes tegelikult peavad suhelda selle liidese hullupööra paradigmaülese hodgepodge'iga on selle otsuse täielik naeruväärsus selgelt näha. Arendajate ja spetsialistide jaoks on probleem aga palju hullem. Nende ekspertide jaoks, kes on Windowsi ökosüsteemi tegelikuks vereringeks, on Windows 8 kohanud segaduses . Kui sa oled hämmingus Windows 8 pärast, siis kinnitan teile, et arendajad, sisadministraatorid ja muud äritüübid vaatavad Windows 8-d sama agapeerunud, agaralt kontrollitud viisil, mis üks annab tsirkusefriiki.

Identiteedi kriis



Steve Palpatine vs Start-menüüNäete, äris on absoluutselt kõige hullem ebakindlus. Windowsi viimasel 30 aastal võisid olla nii tõusud kui ka mõõnad, kuid päeva lõpuks on Microsoft pakkunud väga stabiilse platvormi, mida miljonid äriüksused on kasutanud triljonite dollarite kasumi loomiseks. Windowsi ökosüsteem, kui peaksime kokku looma kogu esimese ja kolmanda osapoole kasumi viimase 30 aasta jooksul, on tõenäoliselt üks rikkamaid veene, mida maailm kunagi näinud on. Just see stabiilsus (ja lõpuks monopol) kaotas Microsofti 90ndatel aktsiaturu tippu ja on sellest ajast alates hoidnud seda esikümnes.

Lühidalt öeldes on Windows (ja suuremal määral ka Microsoft) väärtuslik ainult selle ökosüsteemiga. Teile ei pruugi Win32 või .NET meeldida, kuid tõsiasi, et saate luua rakenduse, mida saavad kohe kasutada ja mõista kaks miljardit kasutajat, on uskumatult võimendav. Võtke see stabiilsus ära ja obsidiaanliku, vastupandamatu kaitseala asemel jääb teile ebakindel kaartide püramiid, mis ootab lihtsalt Apple'i, Google'i või Mozilla või noh, peaaegu kõigi oma ettevõtte veetnud tehnoloogiaettevõtete ümberlükkamist. Microsofti monoliidi vari.

Windows 8 ilmumisega ei tea keegi tarkvaratööstuses tegelikult, mida oodata. Microsoft on kinnitanud, et tegemist on järgmise suure rahalehmaga, püüdnud juhtida kolmandate osapoolte arendajaid lubatud Metro-rakenduste maale - kuid nagu tõendab Metro-rakenduste tugev puudumine, ei võta arendajad ilmselgelt sööta.



Samamoodi pole endiselt selge, kuidas IT-tööstus on mõeldud Windows 8-ga toimetulekuks. Kas ettevõtted peavad looma oma ettevõttesisene rakenduse Metro-versioone? Kas tugiosakonnad peaksid oma Metro-oskusi täiendama või on targem metroo lihtsalt töökohast keelata? Oh, aga oota: Metroo keelamine pole võimalik, sest Microsoft pole oma lõpmatu tarkusega isegi metropoli keelamiseks lisanud grupipoliitikat.

Võib-olla on kõige murettekitavam siiski tarbijatele ei näi olevat Windows 8 pardal. Windows 7 lendas 2009. aastal ilmumisel riiulitelt ja muutus kõigi aegade kõige kiiremini müüdavaks operatsioonisüsteemiks. Kuna maailmas on kaks miljardit puutetundmatut arvutit ja ainult väikesed, enamasti kosmeetilised muudatused töölaua poolel, kas näete tõesti Windows 8 oma eelkäija jälgedes? Võimetus kõiki Metro seadistada või keelata, kuid nullib ka Windows 8 eduvõimalused ettevõttes.

Kui hiiglased kukuvad

Windowsi lipu logo, rohelisel väljal, üsna rahulikWindows 8 puhul näevad kõik, et Microsoft pole arvutite tuleviku osas kindel - ja maailma ühe suurima ettevõtte ebakindlus on halvasti nakkav. Hoides töölauda ümber - isegi Windows RT-s, mis saab töötada ainult neli töölauarakendused! - Microsoft annab tarbijatele, arendajatele, spetsialistidele, aktsionäridele ja töötajatele märku, et tal pole aimugi, mida tulevik toob. Võrrelge seda Apple'iga, kes oma operatsioonisüsteeme ja seadmeid alati viilutatud leivast parimana ülendab, isegi kui see pole nii.



See võis koosolekuruumis kõlada hea ideena, kuid identiteedikriisiga opsüsteemi saatmisega on Microsoft seadnud end peaaegu püsimatusse olukorda. Kui välistada kolmandate osapoolte rakenduste arendajate imeline sekkumine, näib Windows 8, et see saab olema kõigi ametite pistik, kuid mitte ükski. Mobiilseadmetes on ülekaalus iOS ja Androidi ökosüsteemid; töölaual on Windows 7 raske välja tõrjuda.

Panuste maandamise asemel oleks Microsoft pidanud kõigega riskima jumala jaoks tahvelarvuti operatsioonisüsteemis. Muidugi võib see ebaõnnestuda, kuid vähemalt ei oleks see uskumatult tulusat Windowsi hästi mürgitanud. Selle asemel, et ebamugav ja ebastabiilne ning hüpata ühelt jalalt teisele ebamugavas vihmatantsus sarnanevas, peaks Microsoft olema maailmale näidanud, et suhtub tõsiselt mobiilsesse arvutisse. Ühe hooga palvetas Microsoft, et ta saaks mobiil- ja töölauaplatvormid kokku siduda väikesesse paketti; selle asemel kardan, et Microsoft võis selle kõik puhuda.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com