‘Teemad’ ja masinate tõus - kas inimkonna päästmiseks on juba liiga hilja?

Kõigist väidetava „robokalüpsise“ hirmu tekitavatest probleemidest tuleneb võib-olla kõige murettekitavam valdkond, mida kriitikud, kes robotite kohta hukkamõistvaid väiteid esitavad, sageli ei esita, see on evolutsioonibioloogia. Evolutsioonibioloogidel on juba pikka aega olnud eriline huvi tehisintellekti vastu. Tehisintellekti valdkonna algoritmid on osutunud organismide kohanemis- ja arenguteooriate modelleerimisel äärmiselt kasulikuks. Kuid hiljuti on mõned häirivad väited hakanud levima evolutsioonibioloogia vähekäsitletud aladistsipliinist, mida nimetatakse memeetika .



Lühike visioon sellest, mis on memeetika, aitab mõista, miks selle valdkonna teatud liikmed usuvad, et masinad kujutavad inimkonnale eksistentsiaalset ohtu. Memeetikast võib mõelda kui Darwini evolutsiooniteooriast, mis viis kõige kaugematele järeldustele. Arengu mõistmisel koheldakse isegi ideid arenevate organismidega analoogselt. Selle kontseptsiooni tõuke tutvustas ametlikult Richard Dawkins oma põhitöös Isekas geen , milles ta pani paika meemide kontseptsiooni.

Nagu geen, korduvad meemid, kuid kehastatud organismides eksisteerimise asemel on nad 'kultuuri üksused' (idee, veendumus, käitumismudel jne). Dawkins väitis, et geenidele kehtivaid evolutsioonilisi põhimõtteid saab rakendada ideed ja uskumused. Seda on nimetatud evolutsiooniliseks algoritmiks: kui teil on variatsioon, pärilikkus (mõned vahendid teabe edastamiseks) ja valik, siis peate saama evolutsiooni. Nüüd on üks Dawkini tõrvikukandjaid Susan Blackmore , on esitanud veelgi radikaalsema väite - et samu põhimõtteid saab rakendada ka masinate puhul. Ta nimetab neid tehnoloogilisi replikaatoreid 'teemadeks', mida võib pidada tehnoloogilisse seadmesse kapseldatud meemideks.



Tema praeguses lõputöö , inimesed toimivad mingis sümbiootilises suhtes temaga. Nad nõuavad meilt nende 'paljunemist' ja vastutasuks saavad inimesed ellujäämise eeliseid.



Siiani on see nii hea, kuid siin lähevad asjad täringuteks. Altpoolt väidab Blackmore, et inimkond on ühe hiiglasliku kognitiivse dissonantsi all, mis õhutab pettekujutelmat, arvates ekslikult, et teemad on meie kontrolli all ja neid saab programmeerida meie eetilisi piiranguid silmas pidades. Kirjutamine Eestkostja, tema osutab , “Replikaatorid on loomult isekad. Neid kopeeritakse igal võimalusel, olenemata tagajärgedest meile, teistele liikidele või meie planeedile. Te ei saa anda inimväärtusi massiivsele areneva teabe süsteemile, mis põhineb masinavärgil, mida iga päev laiendatakse ja täiustatakse.

Tema kõige veenvam näide selle kohta on Internet, kus teabe sorteerimine ja valimine on hakanud toimuma sõltumata inimpanusest, mida näitavad programmid, mis suudavad ennast muuta ja oma lihtsate algoritmide loomine.



Mõttekatsena veenduge, et teie auto oli kogu oma organism, mille suhtes kehtivad samad loodusliku valiku seadused, mis juhivad imetajate evolutsiooni (punti pole mõeldud). Kujutage ette, et auto oleks nagu geen, valiksurvetele (antud juhul inimklientide kapriisidele) alluv teabeühik, millel on võime paljuneda (ehkki inimese kriitilise sisendiga) ja mis seetõttu aja jooksul areneb.

Kuna inimesed on praegu kriitiline komponent, mis võimaldab autoorganismil jätkata tema konstruktsioonis sisalduva teabe paljunemist ja edasiandmist, ei tohiks teooriate kohaselt me ​​end petta arvama, et autol on oma huvid meeles või saab olema selleks “eetiliselt” programmeeritud.

Kui peaksime selle mõttekatse hetkeks aktsepteerima, võib meil olla üllatav ka see, et auto näib olevat parem replikaator kui inimesed, kes seda kontrollivad, mida tõendab fakt, et nüüd on rohkem autosid kui inimesi planeedil . Ja mis saab mõtteeksperimendist, kui lisame, et autod on muutunud isejuhtivateks ja võib-olla kunagi varsti ka ise ehitavateks?



Kuigi Blackmore'i mõiste on nii radikaalne, kõhkleb ta selle tervelt alla neelata, kuid kuni tema teooria saab kategooriliselt ümber lükata, võib ettevaatlikkus olla ettevaatlik, kui võtta aega, et uuesti läbi mõelda sellised projektid nagu isesõitvad autod ja autonoomsed robotihooldajad memeetika valguses ja evolutsioonibioloogia.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com