Keegi üritab varastatud Razeri kolmekraaniga sülearvuti prototüüpe müüa

Razeri funktsioon

Eelmisel nädalal CES-is tutvustas Razer oma uusimat prototüüpi a kolme ekraaniga sülearvuti. Nagu me arutasime, on sellest saanud välisseadmete tootja jaoks CES-i traditsioon, nii et me ei olnud üllatunud, kui nägime, et ettevõte näitas ebatavalist komplekti. Mida oli ebatavaline oli see keegi lahkus koos mõlema sülearvuti prototüübiga mingil hetkel etenduse lõpu poole. Razer on pakkunud sülearvutite ohutule tagastamisele viiva teabe eest 25 000 dollarit tasu, kuid me pole sellest ajast alates näinud ühtegi avalikku teadet süüdlase kohta. Nüüd näib, et kes sülearvutitega minema jalutas, üritab neid maha laadida.

Sülearvutid

Pole võimalik, et see võiks valesti minna.



Geek.com aruanded et sülearvutid on loetletud Hiina veebisaidil Taobao, kus varas pakub sülearvuteid sugugi mitte hullumeelse hinnaga 21 733 dollarit. Pole selge, mida Razer siit saab - arvatavasti on Taobaol oma teenusetingimused, mis keelavad varastatud kaupade müügi, ja me kahtleme, kas e-kaubandusettevõte soovib mingit osa suhteliselt kõrgetasemelisest vargusest. Kui vajate mitme kuvari toega sülearvutit, on USB3-ga töötamiseks mõeldud väikesed kaasaskantavad ekraanid või olemasolevad standardid, näiteks HDMI, VGA või DisplayPort. Need paneelid kipuvad olema väikesed ja need ei paku 4K-d (tavalised eraldusvõimed on 1366 × 768 või 1920 × 1080), kuid need ei maksa ka viit numbrit. Lisaboonusena saate neid kaasas kanda, muretsemata, et keegi märkab, et kannate ühte suurest messilt varastatud ühte kahest sülearvuti prototüübist. ilmselt ei saanud autoriseeritud allikast.



Razer ei ole veel öelnud, kas ta hakkab projekti Valerie turustama. Kuid esialgse avalikustamise ja varguste vahel on ettevõte saanud rohkem kui piisavalt ajakirjandust, et teha kindlaks, kas kontseptsiooni järele on nõudlust. Idee pole triviaalne - kolmekraaniline sülearvuti on vajaduse korral oluliselt raskem ja energiatarbivam kui tavaline disain. See piirab platvormi teatud turgudega, ehkki on võimalik, et Razer saaks ideed veelgi muuta, muutes ekraanid eemaldatavaks või lubades kasutajal teatud kellaaegadel teatud toite toita, ilma et see kahjustaks sülearvuti kujundust.

Samuti tuleb kaaluda mõningaid praktilisi disainielemente - kui palju kulub ekraani pikendamise ja tagasitõmbamise mehhanismile ning millised on kahjud, mis on seotud tavalisest süsteemist palju laiema sülearvuti omamisega? Need on sellised väikesed probleemid, mis võivad ühiselt muuta toote must-have'ist vigaseks hea idee omandamiseks. Razer peab need välja selgitama, enne kui otsustada, kas tööjaamaklassi kolmekordne süsteem on selle turule toomisega seotud kulusid väärt.



Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com