Arvutite vananemine on vananenud

PC vananemine

Aastakümneid müüs 2000 dollari eest ostetud lauaarvuti kahe aasta jooksul 500 dollari eest. Moore'i seaduse ja Dennardi skaleerimise kombinatsioon tõi kaasa mikroprotsessori jõudluse kiiresti taeva poole ja sellised ettevõtted nagu Microsoft ja Adobe pumpasid uusi tooteid CPU-tsüklite tarbimiseks peaaegu sama kiiresti kui Intel ja AMD võiksid neid suurendada. See lõppes 2005. aastal, kuid mitmetuumaliste protsessorite saabumine, Inteli nutikas ajakava ja puhas inerts hoidsid ideed aktuaalsena.



Siin on näide sellest, kui vana vananemismodell tegelikult surnud on. 1996. aastal ehitati Inteli Pentium 166 ümber tipptasemel süsteemid, millel oli 512K väljalülitatud L2 vahemälu, 16-32 MB EDO RAM-i, videokaardid 2 MB VRAM-iga ja 5400 RPM HDD-d, mis olid piiratud ATA-33-ga. Neli aastat hiljem müüdi alla 3000 dollari eest 1GHz protsessoreid täiskiirusega surverealiga, 128 MB PC-100 SDRAM-i, 7200 RPM, ATA-66 HDD ja 16-32 MB videomälu.

Nelja aasta jooksul viis protsessori kella kiirus viis korda. Tegelik jõudluse kasv oli veelgi suurem tänu protsessori efektiivsuse täiendavale paranemisele. 1996. aastal pakkus suure jõudlusega EDO RAM ribalaiust kuni 264 MB / s, 2000. aastal oli PC100 jõudnud 800 MB / s. AGP teenindusaegu ei olnud 1996. aastal saadaval, neli aastat hiljem olid need entusiastliku arvuti oluline komponent. USB-kontrollerid olid muutunud töökindlast, vaevalt toimivast lukust, mis lukustas hiire iga kord, kui programmi käivitasite, mõistlikult usaldusväärseks. 32 MB RAM oli 1996. aastal suurepärane, aastaks 2000 tahtsite vastuvõetava jõudluse jaoks vähemalt 64 MB. Vaadates kõrgeima klassi süsteeme, mida saaksite osta, väldime küsimust, kas teatud funktsioonid olid just antud segmendist välja hinnatud või mitte. 2000. aastal tipptasemel arvutil oli juurdepääs jõudlusele ja funktsioonidele, mida 1996. aastal lihtsalt polnud, iga hinna eest.



Etherlink III 3C509-Combo

Minu esimene Ethernet-adapter. Kõik ütlevad 'Awww'.

90-ndate lõpus ja 2000-ndate alguses vedasid uuendusi sama palju putukatest, mille eest põgenesite alates nagu etendus, mida ootasite. Varajane plug-and-play riistvara oli nali. ISA nõudis käsitsi konfigureerimist (aeg-ajalt hüppaja poolt) ja seda takistas bussi 8MHz taktsagedus. Üks esimestest entusiastidest emaplaatidest, mis mul kunagi oli, pakkus ISA-le kiirendust; minu 3COM Etherlink III kaart (ülaloleval pildil) jooksis märgatavalt kiiremini, kui lükkasin ISA-siini kuni villilise 12MHz-ni.



VIIA 686b

See väike kiip tegi nForce jaoks rohkem kui kogu Nvidia turundus

VIA 686b Southbridge'i viga ajas AMD kasutajad (lühidalt) Nvidia kiibistike sülle. Inteli kiibistikud olid üldiselt paremad, kuid ettevõte tabas 2000. aastate alguses umbkaudset plaastrit; i815 ei suutnud toetada rohkem kui 512 MB RAM-i ja i820 oli hädavajalik katastroof.

Nüüd võrrelge varajast Core i7 süsteemi (Nehalem) praegusega (Ivy Bridge). Kellade kiirus on veidi suurenenud ja saadaval on ka odavamaid / madalama taseme võimalusi, kuid Core i7-920, mis käivitus 2,67 GHz juures nelja südamiku ja kaheksa lõimega, on siiski absoluutselt võimeline toitama uusimaid mänge ja rakendusi. RAM-i ribalaius on ligikaudu võrreldav, kui eeldada, et 2008. aasta süsteem kasutas kolme kanalit DDR3-1066, samas kui uuem süsteem kasutab kahekanalilist DDR3-1600. SATA 6G on võlts, kui teil pole SSD-d ja USB 3 on saadaval lisakaardiga. Tähelepanuväärne on see, et pistikukaardid seekord ei ime. Mis puutub RAM-i koguarvu, siis 2008. aastal Nehalemiga debüteerinud 6 GB (kolmepulgalised) RAM-i komplektid on 2012. aastaks endiselt piisavad. Tänu telefoni- / tahvelarvutite müügi suurenemisele on ettevõtted, nagu Microsoft, hõivatud oma tarkvara otsimisega, et kasutada vähem RAM-i või vähemalt hoiab põlvkondade vahel joont stabiilsena.

Mõnevõrra erinev on olukord sülearvutites, kus energiatarbimise kärpimine ja aeglaselt pikenev aku eluiga mõjutavad otseselt komponente, mida saate süsteemi sisse panna. Isegi siin on aga trend muutunud. Apple'i võrkkesta ekraaniga MacBook Pro on olnud õigesti kritiseeritud selle asendamatu aku, patenteeritud salvestusruumi ja joodetud RAM-i jaoks. Olukorra juures torkab silma see, et probleem seisneb katkiste osade asendamises, mitte vanade täiendamises.



Kas on inimesi, kes vajavad rohkem kui 8 GB RAM-i, mida pakub madalama astme MacBook Pro w / RD? Jah. Kuid kui olete üks neist inimestest, on tõenäoline, et teate seda juba. Torust alla ei tule ühtegi operatsioonisüsteemi ega üldist tarkvarakomplekti, mis hakkab ületama 8 GB piiri, midagi sellistest töödest, mis teie kõvaketta (eeldades, et teil ikkagi on kõvaketas on) ootamatult kriketitärisevaks sülemiks muudab.

Retina ekraanisisestega MacBook Pro, siltidega

Töölaua areng on tegelikult läbi ja sülearvuti pole sellest kaugel. Viimast juhivad 3D-graafika ja GPGPU võimekuse edusammud. Need võimed on kui töölaua ruumi tagasi viidud, kus nad hoiavad asju vähemalt natuke edasi. Tahvelarvutid ja telefonid juhivad nüüd arvutite arengut ja see pole tingimata halb asi. Kui loote sisu, programmi või kujundust, on tõenäoline, et teete seda laua- või sülearvutil. Nende rollide jaoks on oluline pikk eluiga, stabiilne kujundus ja tugev suhteline jõudlus. Asjaolu, et riistvara on räpane, aitab ületada digitaalset lõhet - mobiiltelefonid ja tahvelarvutid võivad olla esiplaanil, kuid juhtmeta Ethernetiga beežidel kastidel on endiselt oluline roll Interneti-ühenduse väljatõrjumisel. vaesematele ühiskonnarühmadele.



Kas ma igatsen neid päevi, mil Nvidia draiverid ja kiibistiku käivitamised võivad jõudlust 20-30% suurendada paljudes rakendustes? Jah. Kuid kas ma vahetaksin neid andmete vastu, mis hävitavad helikaardikonfliktid, standarditele mittevastava draiveri toe ja päevade eest, mil Windows peaks BSOD-i tegema, kui te sellele silmad ristiksite? Mitte päris. Ja mulle meeldib see, et minu vanematele 2008. aastal ehitatud arvuti põleb endiselt kiiresti, lisades SSD ja natuke rohkem RAM-i, selle asemel, et vajaksin täiesti uut süsteemi koos uue OS-i installiga. Tänapäeval on sülearvuti asendamine tõenäolisemalt seotud õnnetustega kui ajakohastamisega ning lauaarvutite kasulik eluiga peaks olema 6–8 aastat. See pole nii põnev, kuid vaieldamatult kasulikum ja kindlasti palju ökonoomsem.

Loe: 30 aastat personaalarvuteid ja 4004 kuni Sandy Bridge: Kõndige mööda protsessori mälurada

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com