Nexus 10 ülevaatamise ümardamine: mõnikord on võimalik, et piksleid on liiga palju

Nexus 10 tablett

Pärast esimest ametlikku 10-tollist Android-tahvelarvutit Motorola Xoom on silla alt läbi käinud palju vett. Peaaegu iga kujutlusvõime ulatuses oli Xoom kohutav ekraan, kohutava ekraaniga, kehva aku kestvuse, ebatasase jõudluse ja kõigest kolmest tahvelarvuti rakendusest koosneva ökosüsteemiga tahvelarvuti. Täna, 18 kuud hiljem, saame lõpuks ülevaate Google'i järgmisest 10-tollise tahvelarvuti katsest: Samsung Nexus 10.



Nexus 10 praktilised ülevaated on olemas ja kuigi see võtab Xoomist positiivsema vastuvõtu, on see siiski väga segatud kott. Teoreetiliselt peaks Nexus 10 olema maailma kõrgeima eraldusvõimega (2560 × 1600) mobiiliekraani, esimese Exynos 5 (Cortex-A15) protsessori ja 2 GB RAM-iga mobiilseadme monstrum. Praktikas näib, et Samsung ja Google unustasid omamoodi, et akutehnoloogia pole ikka veel nende võrratute võrkkesta ekraanide toite ja valgustuse ülesanne. Ka Cortex-A15 ei rüüpa täpselt akumahla.

Üldiselt osutavad ülevaated kõik väga keskpärasele, kehva aku kasutusaega. Kaaslane nägin vaid 7 tundi ja 26 minutit pärast akutesti, võrreldes tavalise 10–11 tunniga, mida enamik teisi 10-tolliseid tahvelarvuteid koguda suudab. Seljaga suunatud kaamera on halb. Tagaküljel kõlavad topeltesised eesmised kõlarid hästi ja kuigi see on plastiline, on ülevaatajad Nexus 10 välimuse ja olemusega üldiselt rahul.



Isegi kui tegemist on 10,1-tollise PLS (täiustatud IPS) 2560 × 1600 ekraaniga, võib viga leida. Kuigi eraldusvõime on turul kõrgeim, lakkavad seal ülimused. Anandtech leidis, et Nexus 10 ekraan on heleduse ja kontrastsuse poolest keset teed. Vaatenurgad on suurepärased - kuid mis arvelt? Kui palju piksleid tahvelarvutisse surutakse, on vaja palju tugevamat taustavalgust kui madalama eraldusvõimega ekraanil - ja nagu Nexus 10 vähese heleduse põhjal näeme, otsustasid Samsung / Google ilmselgelt taustavalgust säästa, et säilitada kogu päeva kestev aku.

Exynos 5



Nexus 10 võrdlusnäitajad vs Asus Transformer Pad Infinity

Nexus 10 (Exynos 5) vs Asus Transformer Pad Infinity (Tegra 3) (krediit: Engadget)

Ekraanist olulisem on siiski asjaolu, et Nexus 10 on esimene mobiilseade, mis mängib Samsungi Exynos 5 Dual SoC host. See on meie esimene võimalus näha ARM Cortex-A15 südamik - kauaoodatud Cortex-A9 järeltulija - ja ARMi uus Mali-T604 GPU.

Kuigi lõplik olla veel liiga vara, viitavad esimesed arvustajate võrdlusuuringute komplektid sellele, et Exynos 5 ei hakka teie meelt lööma - vähemalt veel mitte. Enamikus testides istub kahetuumaline protsessor pakendi keskel, mille peksis välja iPhone 5 A6 või kahetuumaline Snapdragon S4. Tundub, et see tõuseb mõnes brauseri võrdlusaluses siiski pakist ette. Selle väärtuse eest ütlevad ülevaatajad kõik, et Nexus 10 on väga kohmakas - seega ei tasu ilmselt võrdlusalustele liiga lähedalt tähelepanu pöörata.

Nexus 4 ja Nexus 10 GPU jõudlus Anandtechi kaudu

Nexus 4 ja Nexus 10 GPU jõudlus (krediit: Anandtech)

Mali-T604 GPU (mis asendab Exynos 4-st leitud Mali-400) on ka natuke segakott. Kindlasti täiustab see Mali-400 suures plaanis, kuid jääb siiski maha iPhone 5-st ja iPad 3/4-st leitud GPX-dele SGX543.

Tarkvara



Android 4.2 osas (vt: Demystifying Android 4.2 Jelly Bean ), enamik arvustusi ütleb, et see on tore - aga ei midagi erilist. Rakenduste osas tundub, et ülevaatajatel oli palju parem aeg kui Xoomil (phew!), Kuid et tahvelarvutispetsiifilisi Android-rakendusi on endiselt vähe ja veelgi vähem on neid, mis on kohandatud kõrge eraldusvõimega ekraanide jaoks. Enamasti tegelete ikkagi suurendatud rakendustega - mis Androidil üsna hästi õnnestub, kuid seal on kohutavalt palju rakendusi, kus on kunsti ja ikoone, mis pole lihtsalt 300 PPI töötlemiseks valmis.

Kui kiire on liiga kiire?

Teine eriti seksikas Androidi tahvelarvuti: Asus Transformer InfinityTundub, et Nexus 10-ga on üldjutt tehnilised andmed ennekõike . Jah, ekraanil on peaaegu mõeldamatu eraldusvõime - kuid praktikas näeb 1920 × 1200 suurune Asus Transformer Pad Infinity ilmselt tänu kõrgemale heledusele ja kontrastsusele parem välja. Jah, sees on uhiuus protsessor, mille sagedus on muljetavaldav 1,7 GHz, kuid mängude kaadrisagedus on siiski madalam kui iPadi, iPhone'i või mõne Snapdragoni toega nutitelefoni puhul. Kas Android 4.2 on libe ja tundlik ainult siis, kui seda toetab Cortex-A15? Pole võimalik.

Tõesti, kui aga meenub, et Nexus 10 algab kõigest 400 dollarist, ei peaks me ilmselt nii valivad olema. Ma lihtsalt ei suuda ära imestada, kas Nexus 10 oleks tegelikult parem tahvelarvuti, kui ekraan oleks veidi vähem positiivne ja protsessori kell oleks aeglasem. Mul on ka valus mõelda, kui ilus oleks uus Samsung Chromebook võinud olla, kui oleks kasutanud 2560 × 1600 paneeli, mitte 1366 × 768.



Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com