Uued Galaxy S6 võrdlusnäitajad näitavad Samsungi konkurentide - sealhulgas Apple'i - peksmist

Samsung-funktsioon

Oleme selle juba kajastanud Galaxy S6 turule toomine ja disaini põhitõdesid, kuid kuidas seade tegelikult igapäevases kasutuses töötab? Varased testitulemused saidilt PCMag.com on Sascha Segani nõusolekul ja andmed viitavad Samsungi uusima platvormi jõudluse märkimisväärsele suurenemisele.



Enne kui figuuridesse sukeldume, on mõned hoiatused korras. Samsung ei ole ülevaatuseüksusi veel saatnud, nii et need testid viiakse messil läbi tootja riistvaraga. See tähendab, et seadmeid ei ole ka selle uurimiseks peenhammaste kammiga uuritud Samsung on petmise lõpetanud võrdlustulemuste põhjal. Pidades silmas, et neid näitajaid tuleks võtta koos soolateraga, vaatame andmeid:

Geekbench



Siin on Geekbenchi üldskoori ühe- ja mitme tuumaga tulemused. Galaxy S6 on ühe tuumaga jõudluses kiirem kui ükski teine ​​protsessor, mis säästab Apple'i A8-d, ja selle mitme tuumaga jõudlus jätab kõik konkurendid tolmu. Isegi Nvidia Shieldi tahvelarvuti, mis sobib kõige paremini Samsung S6 sobitamisele, on endiselt vaid 66% nii kiire.



Üks asi, mida ma nendest tulemustest välja tahan tuua, on iga platvormi üldine mastaabitegur - kui palju täiendavat jõudlust näeme üleminekult mitmetuumalisele, ühetuumalisele?

Galaxy skaleerimine

Pidage meeles, et sel juhul on Apple'i A8 lihtsalt kahetuumaline protsessor, see tähendab, et maksimaalne teoreetiline skaleerimise jõudlus oleks 2x. Kui peaksime hindama skaalat teoreetilise tipptaseme mõõdupuuna, on Apple'i A8 82,5% teoreetilisest toimivusest, võrreldes Dell Venue 7 8000 ja Nvidia Shield tahvelarvutiga 72,5% ja 76%.



Mobiilse protsessori skaleerimise puhul tuleb meeles pidada, et see on soojus- ja elektritootmiseks läbitav stand-in. LG G3 on tegelikult selle suurepärane näide - mul on see olemas ja see võitleb gaasiga kõikvõimaliku koormuse korral. Aneemiline skaleerimine, mida siin näeme, on selle probleemi tulemus, garanteeritud.

Galaxy S6 skaleerimistegur on seevastu palju tugevam. See puhub LG G3-st mööda, võidab isegi mõlemad tahvelarvutid ja võrdub iPhone 6-dega, kui võrdluse normaliseerida. Siit järeldub, et 14nm nihe maksis Samsungi - ja lisaks ka klientide - eest suuri dividende.

Galaxy S6 ei tähenda siiski ainult protsessori jõudlust. Ka GPU jõudlus on oluline - mida me näeme GFXBenchis ekraaniväliste võrdlustega?



GFXBench

Siin on Nvidia Shieldi tahvelarvuti kerge ja oodatud võit, kuid Samsung Galaxy S6 tõuseb väga arvestatavale teisele kohale, edestades iPhone 6-d mõlemal katsel napilt. Ilmselt on graafika jõudlusel mõned karbonaadid, mis teeb sellest ARM-i ja Mali-T760 arhitektuuri jaoks arvestatava võidu.

Varajase esinemise karbonaadid

Oluliste shenaniganite keelamine Samsungilt ( midagi, mida me ei saa välistada Arvestades ettevõtte varasemat käitumist) on Galaxy S6 nutitelefon, mida 2015. aastaks võita. Me teame, et Qualcomm töötab välja Snapdragon 820 ja selle Kryo protsessor , kuid ARM-i Cortex-A57 / A53 kombo 14nm peal särab selgelt. Me ei pruugi veel teada absoluutseid energiatarbimise näitajaid, kuid nendes testides nähtav parem suurus näitab, et need on positiivsed.

Üks huvitav küsimus on see, kas Apple hüppab lõpuks A9-s neljatuumalistele. Aastaid on ettevõte otsustanud rõhutada madalamat taktsagedust ja väga suurt IPC-d võrreldes teiste ARM-i tootjatega. LG G3 on näide sellest, kuidas see strateegia võib end ära tasuda - G3 lihtsalt ei suuda piisavalt palju soojust ära juhtida, et oma neljatuumalist protsessorit tõepoolest koputada, ja see pole ainus telefon, kus seda probleemi esineb.

Galaxy S6 tulemused näitavad, et uutel telefonidel on palju lihtsam kasutada kõiki südamikke pikemaks ajaks. See võib lõpuks paluda Apple'il uuendada ja viia oma A-klassi protsessorijaotus üle neljatuumalise konfiguratsiooni juurde.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com