Microsofti uus Kinecti patent on suur vend, luurab teid MPAA eest

HALbox Kinect

Microsoft on taotlenud Kinectiga seotud patendi ja see on taotlusest tühi. Abstrakt kirjeldab kaamerapõhist süsteemi, mis jälgiks ruumis vaatajaskonna arvu ja kontrolliks, kas sõitjate arv ületas sisuteenuse pakkuja määratud teatud künnist. Kui seal on liiga palju sooja keha, palutakse seadme omanikul osta litsents suuremale hulgale vaatajatele.



Ei päriselt. See on seda nüri. Abstraktselt: 'Kuvaseadmes sisu tarbivaid kasutajaid jälgitakse, et kui litsentsitud kasutajavaadete arv ületatakse, võidakse võtta parandusmeetmeid.'

On värskendav vaadata, kuidas Microsoft mõnede jaoks eirab oma kõigi jaoks mängulist lähenemist vanamoodne , sirgjooneline kuri. Patendi erinevad nõuded võivad anda seadmele piiratud arvu esitusi kindlas ajavahemikus, piiratud hulgal kasutajatel on lubatud selliseid etendusi vaadata ja vaatajate pidevat jälgimist nende etenduste ajal. See hõlmab ka määramist, 'kui sisu toimivus tuvastatud kasutajale ületab künnise'.



MS Kinecti patent



Selle patendi tõeliselt huvitav asi on see, et see viitab sellele, et autoriõiguste omanikel on lubatud muidu eramutes esinemisi juhtida. Taotluses kirjeldatakse, kuidas patenti saaks rakendada pea külge kinnitatud seadmetele, suurtele ekraanidele, mängu- ja meediatoodetele, arvutitele ja isegi mobiiltelefonidele. On selge, et see pole mitte ainult filmide ja televisiooni ebaseadusliku suurelt ekraanilt vaatamise tõkestamise meetod, mida võib usutavasti nimetada avalikuks esinemiseks.

UltraViolet: vinge, kuid kohutavVõib-olla ei tohiks me üllatada. See on loogiline jätk filosoofiale, et ostate ainult litsentsi valitseb sisupakkuja universumit . Microsofti vale samm on selles seadmete patendi taotlemine, mis seda suudavad ainult pakkuda personaalset vaatamiskogemust. 50 inimese kokkutõmbamine kellegi 84-tollise televiisori filmi vaatamiseks võib autoriõiguse seaduses tõepoolest lugeda avalikuks esituseks. Kaks 10-tollise iPadiga filmi vaatavad inimesed pole seevastu päris sama asi. MS uus patent hõlmab mõlemat stsenaariumi.

USA autoriõiguse seaduse hiljutised arengud võivad jätta sellise patendi ilma palju hammustamata. Möödunud suvel tühistas 7. ringkonnakohtu kohtunik Posner madalama astme kohtu otsuse, milles väideti, et video on kinnitatud autoriõiguste rikkumiseks kvalifitseeritud veebisaidile. Otsuses leidis Posner, et üleslaaditud video vaatamine seda teeb mitte rikkuda autoriõiguse seaduse reprodutseerimis- või levitamisõigusi. Tema kirjutatud seaduses on ebaselge, kas sisu vaatamine rikub autoriõiguse omaniku esitusõigusi või mitte.



Sellel küsimusel võib olla oluline mõju sellele, kas autoriõiguste omanikud kimbutavad selliseid süsteeme nagu Microsoft üritab patenteerida. Kui veebi vaatamine kujutab endast toimivuse rikkumist, võivad õiguste omanikud DMCA egiidi all anda kasutajale tuvastamise skeemi. Kui see nii ei ole, ei taha ükski Maa elektroonikaettevõte tarbijate tagasilöögi kartuses ideed puudutada.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com