Seaduspärasus pole kaitse: UKNova lõpetas vaatamata autoriõiguste omanike austamisele

Sama vastumeelne kui RIAA ja MPAA on viimase kümne aasta jooksul olnud, on raske vastu vaielda selle vastu, mis saitidele meeldib Piraatide laht on olemas, et hõlbustada sisuvargusi ja vältida kraami eest maksmise väiksemat probleemi. Aga mida teete torrentisaidiga, mis postitab ranged juhised, keelab video või filmi mis tahes torrentide postitamise, mis on praegu saadaval või mis peaks ilmuma DVD-l, volitab sellise sisu torrentid eemaldama 14 päeva enne video ilmumist müügil ja on tunnustatud selle eest, et ta on teinud kõik endast oleneva, et järgida nii autoriõigust reguleerivate seaduste teksti kui ka vaimu? Mida teete veebisaidiga, mille üle uhke olla hea kodanik ja leida ühisosa autoriõiguste omanike ja nende kodumaalt pärit Briti emigrantide huvide vahel, kes ei saa oma kodumaal edastatud sisu vaadata?



Kui olete Ühendkuningriigis asuv autoriõiguste varguste vastane Föderatsioon (FACT), ähvardate selle kohtusse kaevata, kuni see lõpetatakse. See on FACTi teine ​​suurem 'võit' augustis; Ars Technical on suurepärane lugu selle kohta, kuidas agentuur tõi SurfTheChanneli vastu erahagi pärast seda, kui Ühendkuningriigi valitsus otsustas omaniku polnud kuritegu toime pannud .

UKNova oli veebisait, mis oli pühendatud Briti televisiooni, mis oli juba eetris, kättesaadavaks tegemisele emigrantidele, kes polnud seda veel näinud. Sellel saidil olid sisu kohta ranged reeglid, nagu allpool näidatud. Oleme jõudnud punkti, kus ringhäälinguvõrgud kardavad internetti nii väga, et nad näevad isegi selliseid saite pigem ohtude kui ärivõimalustena.



UK Nova käituseeskirjad

UKNovas reeglid (muidugi enne selle väljalülitamist)

Mõtle selle üle. Olete võrguteenuse pakkuja. Avastate veebisaidi, mis on pühendatud autoriõiguste säilitamisele, millest teie ettevõte sõltub. Sisseehitatud kliendibaasi ja väljakujunenud kaubamärgiga veebisait. Mõistlikus maailmas avate selle veebisaidiga dialoogi. Teil on vestlus turuvõimaluste, katvuse ja esitluse kohta. Mõistlikus maailmas annab Internet teile võimaluse suhelda kasutajatega, keda te varem teenida ei saanud. Välismaalased ja välismaalased, kes on Suurbritanniast piisavalt huvitatud, et alla laadida programme, mis pole kaubanduslikult saadaval, on just need kasutajad, kes võiksid selliseid programme müüki tulles osta.



Kuid tänapäeva maailmas takistab INTERNET = BAD põlve-reaktsioon ratsionaalset mõtlemist. Kui Fact võttis UKNovaga ühendust, eemaldas ta koheselt need vähesed sisupalad, mida organisatsioon väitis rikkuvat. Seejärel öeldi: 'KÕIK lingid või juurdepääs UKNova pakutavale sisule rikuvad õigusi, välja arvatud juhul, kui saate tõestada, et olete selle sisu jaoks autoriõiguste omanikult selgesõnalise loa saanud.'

Sellise ohutaseme ees otsustas UKNova sulgeda, võttes kasutajatelt igasuguse võimaluse väidetavalt rikkuvat sisu vaadata ...

Oh oota. Nii see ei käi. Tänu Streisandi efekt , UKN-i kasutajad on lubanud etendusi mujal külvata. Paljud inimesed on väljendanud pettumust, märkides, et UKN oli ressurss, mis juhatas nende briti sisu ostmist. Selle asemel, et ehitada UKNova kui näide selle kohta, kuidas veebileht ja meediaomanik saaksid vastastikuse kasu saavutamiseks koostööd teha, on Fact garanteerinud, et sisu, mida ta kõige rohkem tsenseerida soovis, plahvatab kõikjal. Need saidid ei tööta UKN-i eetika kohaselt ega järgi selle reegleid. Nad ei hakka politsei linke torrentide eemaldamiseks toodetele, mis on nüüd kaubanduslikult saadaval.



Rohkem kui kümme aastat pärast Napsterit on endiselt inimesi, kes arvavad, et veebisaitide purustamine töötab. Keegi, kes sisu piraatidest loobub, ei jäta vahele osa sellest, mida UKNova kandis. Õigustatud kasutajad seevastu lähevad sassi. Ja muidugi peavad need kliendid, kes kasutasid saiti hiljem seadusliku sisu ostmiseks, lihtsalt selle otse varastama.

kaudu Torrent Freak

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com