Integreeritud graafikaga GMA X3000 Intel G965

Enamik jõudlusele orienteeritud süsteeme kasutavaid kasutajaid väldib integreeritud graafikat nagu katk. AMD, Nvidia ja Inteli integreeritud graafikasüdamike viimane voor on kõik paremaks muutunud, kuid parem on suhteline mõiste. Võrreldes isegi madalama hinnaga eraldiseisvate graafikakaartidega puudub integreeritud graafikal läbimurre. Uus Inteli G965 kiibistik koos oma GMA X3000 graafilise südamikuga pole selle mustri erand.



Siiski on integreeritud graafikaga süsteemi loomine mõnikord mõttekas. Ilmselt on hind üks tegur; kui te ei pea ostma diskreetset graafikakaarti, on see kokkuhoid umbes 50 dollarit või rohkem. Muud tegurid on võimsus ja soojus. Diskreetse graafikakaardi väljajätmine vähendab üldist energiatarvet tühikäigul ja isegi graafikamahukate tööde tegemisel nagu renderdamine. Kui süsteemi kasutatakse peamiselt kergete kontoritööde jaoks, võib kiibistikku sisseehitatud graafika olla suurepärane.

Samuti on küsimus kahest V-st: Vista ja video. Integreeritud graafikatuum ei saa video esitusega hakkama saada tingimusel, et vooluahelad on olemas protsessori abistamiseks. Ja Vista tutvustab oma Aero-liidesega täiesti uut kortsu: kas integreeritud graafiline tuum võib Vista Aerot auväärselt käitada?



Nagu nägime AMD hiljutise kiibistikuga 690G, on integreeritud tuumil võimalik Vista Aerot auväärselt käitada. Ja AMD uus lahendus ühildub kõigi meie visatud mängudega, ehkki võime ka öelda, et üldine jõudlus on üsna piiratud. Kas Intel suudab koguda piisavalt jõudlust ja kvaliteeti, et konkureerida AMD viimase tõukega algtaseme platvormivõistlusele? Selle testimiseks katsetasime uut kiibistikku Inteli G965WH emaplaadil. Jätkub…



Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com