Suure jõudlusega ülikiirendamise lõpp võib olla lähedal

IVB-muudetud

Veidi üle seitsme aasta tagasi kirjutasin loo nimega “Füüsika, luuderohu sild ja ülikiire aeglane surm. ” Sisuliselt väitis see, et protsessisõlmede skaleerimise tegelikkus halveneb pidevalt ja ülekuumenemisruum väheneb jätkuvalt. Silicon Lottery hiljutine värskendus esitab sama argumendi karmimates sõnades.

Räni loterii on veebisait, mis müüb kindlaid sagedusi ja pingeid sisaldavaid protsessoreid nii AMD kui ka Inteli toodete jaoks. Mõelge sellele kui ühest kohast kiirendajatele, kes eelistavad protsessori eest maksta tuntud-headel sagedustel, mitte kiibil, on neil siiski endal võimalus riskida. Ettevõte on välja andnud oma eelseisvate Ryzeni protsessorite hinnakirja, mis on praegu loetletud kui otsas. Jah, mõned neist kiiruseklassidest on loetletud odavamalt kui tegelikud Ryzen 7 / Ryzen 9 põhiprotsessorid. Ei, mul pole selleks seletust.



Räni-Loterii-Ryzen



Kellade üldine arv on madal, nagu me eeldasime. AMD kella ootused Matisse'i ja selle vahel, mida entusiastide kogukond ennustas, oli võimalik. AMD ütles meile E3-s, et ta ei loota nende kiipide kellasageduse saavutamist üldse ja et 7nm osade jaoks nähtud hoog oli ootamatu võit. AMD kasutas neid sageduse suurenemisi oma osade jaoks ja näib olevat agressiivselt sidunud. Silicon Lottery'i põhitõmbesagedused on vähemalt lühiajalised, kuid on üsna madalad. Nõudlus ühendatud kõrgemate sageduste järele kuivas varakult Ryzen 1, 2 ja Threadripperi abil ning hiljutine postitus Reddit (leitud kaudu THG) Silicon Lottery näitab, et ettevõte ei pruugi seekord eeldada teistsugust tulemust.

SL märgib, et nõudlus Ryzeni kiipide järele on kasvanud ja et ta kannab neid ja hoiab neid seni, kuni suudab seda kasumlikult teha, isegi kui kella kõrgus on madal. Sait väidab, et testib enne protsessorite saatmist agressiivselt, mis paneb neid reklaamima madalamaid kellasid, kui mõned jõuavad nõrgemate testidega. Isiklikult eeldan, et ülikiirendatud protsessor on absoluutselt sama stabiilne kui selle ülekiirendamata osa, enne kui selle kasutamist kaaluksin. SL märgib ka, et 3700X ja 3800X vahel on räni erinevus, viimane lööb kiirusega umbes 100MHz kiiremini kui esimene. AVX2 kasutamine tõstab temperatuure võrreldes mitte (väike FFT test Prime95 uusimas versioonis, mida kasutasime oma energiatarbimise testimiseks Ryzen 7 ülevaade seda kajastanud).



Seejärel kirjutab SL:

AMD on siin üldiselt teinud fantastilist tööd ja oleme väga teadlikud, et see on meie ettevõtte algus üldiselt. Kuna nii AMD kui ka Intel optimeerivad oma ühendamisprotsessi üha enam, pole ülekiirendamine võimalik, kuna protsessorid tõstavad end ise võimalikult kõrgete kelladeni.

Kuhu läheb pearuum?

Siin toimub kaks asja. Esiteks on kellade pearuumi kogusumma aastatega vaevu vähenenud. Kümme aastat tagasi viis hea ülikiire teid 3,8–4,2 GHz territooriumile. Kuus aastat tagasi võib hea ületund olla vahemikus 4,6–4,7 GHz. Tänapäeval on tänapäevaste tipp-kiipide sihtmärk 4,6–5 GHz oma kõigi tuumade võimendussageduste jaoks ja jätavad ülikiirendajatele väga vähe ruumi mujale minna.



Nendel päevadel ei tähenda räniloterii võitmine kiibi leidmist, mis suudaks tabada 6GHz, niivõrd kui see tähendab protsessori leidmist, mis mahutab midagi ühetuumalise sageduse lähedast kogu tuumaga võimendussagedusena. Kuid AMD poolt kasutatava AVFS-i rakendamise mõte on see, et protsessor juba leiab ja 'kasutab' seda täiendavat pearuumi dünaamiliselt, aktiivselt, et pakkuda täiendavat jõudlust.

Või teisiti öeldes: varem oli tootjatel luksus jätta oma toodetele ülekuumenemisruum, kuna nad seda ei teinud vajadus selle siseruumi, et müüa teile sisukas versiooniuuendus. Nüüd nad seda teevad - ja nad koputavad seda väikest ruumi, mis jääb endale.

Kas see tähendab kiirendamise täielikku lõppu? Mitte tingimata. Mõlemad võivad AMD ja Intel jätkata tahtlike keskklassi SKU-de pakkumist lukustamata kordajate ja keskmise taseme hindadega. Madalamad baaskellad tähendavad, et need kiibid ületaksid endiselt hästi, pakkudes harrastajatele osi, mida nad soovivad osta majanduslike ülekellade jaoks. Õiges asendis täidavad need kiibid vajaduse ilma kõrgemaid tooteastmeid saboteerimata.

Kuid üldiselt on alati olnud kaks kiirendajate rühma. Seal on eelarveostjate kogukond, kes ületab tagasihoidliku investeeringu jahutusse ja riistvarasse, sest see on parem viis jõudluse parandamiseks kui lihtsalt kallima kiibi ostmine, ja rühm tippklassi ostjaid, kes otsivad kõrgema taseme riistvara ja seejärel OC seda paremaks muuta. Teine rühm kipub ilmselgelt kulutama rohkem kui esimene ja see on see rühm, mis kõige tõenäolisemalt lõpetab oma tegevuse. Kui vesijahutusest enam ei piisa, on jäänud vaid üks usutav hüpe - üheastmeline freoon. Ja ausalt öeldes peetakse tööd, mis on vajalik emaplaadi isoleerimiseks ja miinuspoolse jahuti ohutuks kasutamiseks (rääkimata maksumusest ja mürast) harva kui investeerimist väärt.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com