Kriitilise väreluse fusiooni test võimaldab mõõta aju töötlemiskiirust

AjuPlahvatus

Proovivõtumäärad on olulised, kui tahame jälgida või registreerida ajas ulatuvaid nähtusi - etteantud bitisügavusega teabevoo jaoks saame jäädvustada rikkalikuma ja täpsema portree kõigest, mida me proovide võtmisel töötleme. mõõtmised mitu korda sekundis. Me mõõdame helifaili kvaliteeti bitikiirusena, monitori jõudlust värskendussagedusena ja video sujuvust kaadrisageduse järgi. Nüüd on Gruusia ülikooli teadlased välja mõelnud elegantse meetodi visuaalne proovivõtumäär inimese aju.



Uurijad kasutasid aju proovivõtusageduse hindamiseks mõõdikut, mida nimetatakse kriitiliseks värelusfusiooniks, hiljutises katses, mis hõlmas kahte kohorti: kolledžiealised (keskmiselt 21-aastased) ja eakad (keskmiselt 72-aastased) osalejad. Kriitiline värelusfusioon tekib siis, kui vaatleja ei suuda enam vahet teha muutuvate visuaalsete stiimulite vahel, näiteks kahes valguses, mis vilguvad kasvavatel sagedustel - lähenemisviisi, mida teadlased selles katses kasutasid. Inimsilma proovivõtusageduse järgi mõjutavad paljud tegurid, kuid aju töötlemiskiirus määrab kiiruse, mille abil ta saab kasutada nägemisnärvi poolt talle antud teavet. Mõlemas suurema kriitilise värelusfusiooni skooriga kohordi isikud said eksperimendi teises pooles kõrgema tulemuse täidesaatvate funktsioonide testides: kognitiivsed ülesanded, mis nõuavad planeerimist, reflekteerimist ja enesekontrolli.

Siin töötab põhimõte sama põhimõte ka helilõike taga. MP3-d on konteiner, mida kasutame keeruka heli lainekuju taasesitamiseks vajaliku suure hulga teabe kokkusurumiseks vormingusse, mis mahub tänapäeval kasutatavale andmekandjale. WAV-i kokkusurumine tähendab, et me kasutame lainekuju vähem täpset, kuid representatiivset lähendust, et rekonstrueerida algne müra vastuvõetava täpsusega väiksema failisuurusega. Madalakvaliteedilistes helifailides põhjustab see müra ja moonutusi, eriti teatud kõrgete ja madalate sageduste „lõikamist”, mida algne lähendus ei arvesta ja seetõttu ei saa seda faili abil tihendatud faili taasesitades täpselt taasesitada. et lähendamine. Nimetame seda 'kaotatud' kokkusurumiseks. Samamoodi saab aju väiksema kadudega andmevoo, kui see töötab suurema töötlemiskiirusega. Aju töötlemiskiirust saame hinnata, proovides selle proovivõtusagedust, mõõdetuna kriitilise virvenduse kiiruse järgi.

Catherine Mewborn on Gruusia ülikooli doktorikandidaat

Uuringut juhtinud Catherine Mewborn on Gruusia ülikooli psühholoogia osakonna doktorikandidaat.
Krediit: Dorothy Kozlowski / Georgia ülikool

Kuid müra pole ainus oluline tunnetuslik töötlemiskiirus. Reaktsiooniaeg on latentsuse ilming inimese närvisüsteemi moodustavates neuronivõrkudes. Punkti vahel, mil retseptor tajub stiimulit, ja punkti, kus saadame motoorse reaktsiooni, peab retseptori kogutud teave liikuma läbi aju mitmete erinevate piirkondade, mis on seotud taju ja assotsieerumisega. See loob aditiivse viivituse, mis on seotud signaalide levimiskiirusega aksonites ja läbi neuronivõrkude ning kiirusega, millega need neuronid saavad tulekahju tekitada. Neuronid, mis suudavad tulekahju kõrgemal sagedusel, annavad sellele lisandite viivitusele vähem mõju ja võimaldavad seetõttu väiksemat reaktsiooniaega.



Pealegi on aju töötlemiskiirus oluline vananemisega seotud ajukahjustuste, näiteks Alzheimeri tõvest võitluses. Aeglasem kognitiivne töötlemine on NIH sõnul „vanemate täiskasvanute kognitiivsete languste esmane ennustaja“. Kognitiivse funktsiooni languse tuvastamise peeneteraliste meetodite abil on meil parem kognitiivsete sümptomitega haiguste, nagu Alzheimer, varajane avastamine. Selliste haiguste kiirem ja täpsem tabamine võib avada ülevaate protsessidest, mille käigus nad arenevad, lootuses lõpuks ravida.

Allikad: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3061488/ ja http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12404339

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | 2007es.com